短方案与微刺激方案的区别是什么

进入试管婴儿治疗后第一步就是要制定促排方案，在这些诸多方案中，每个人使用的方案都不大相同，有的人用短方案，有的人用微刺激方案。说到这里，有的朋友可能就来兴趣了，短方案与微刺激方案的区别是什么呢？

1ppos方案和微刺激的区别

ppos方案和微刺激都是促排方案，在效果上面、用药上面、所适用的人群都是有差异的，对于要做试管的姐妹们一定要进行相关的了解，希望可以帮助到大家。

1、效果不一样

ppos方案在孕激素作用于下丘脑的孕激素受体，不抑制卵巢功能，对于卵巢储备功能低下、高龄的妇女促排卵的效率较高、控制排卵效果较好。对于需积累胚胎的患者可在下一个月经周期连续刺激。可以很好的改善胚胎的质量，对于多囊卵巢综合征这类高反应患者，PPOS方案有大大降低卵巢过度刺激发生率的好处。而微刺激方案是一种接近于自然周期的促排卵方案，由于用药剂量小、对卵巢刺激小、获取数相对少但是卵子大小均衡、质量高等特点。

2、用药不一样

ppos方案一般采用的是孕激素制剂、尿促性腺激素(HMG)等促排药，而微刺激方案大多数使用的是克罗米芬、来曲唑、法地兰、注射重组人生长激素(赛增)等。

3、目标人群不一样

微刺激促排卵方案适用于高龄、卵巢储备下降、往常规方案促排卵子质量、常规方案卵巢反应不良者、少数患有多囊卵巢综合征等患者，而ppos方案适用于卵巢早衰患者、女性的卵子质量等情况的患者。

4、所花费的钱不一样

微刺激的方案用药是比较小的，而ppos方案使用的药物是较多，而且时间可能较长，所以所花费的钱较少。

因为每个患者的不孕情况以及其他方面是存在差异的，所以做试管期间所适用的方案也是不一样的，而且在试管促排卵方案中，还有其他的方案，包括长方案、短方案、超长方案、拮抗剂方案等。

方案微刺激方案

或称轻刺激，温和刺激方案，这些微刺激方案的共同特征是单独使用口服促排卵药物（氯米酚或来曲唑）和/或使用低剂量促性腺激素（Gn≤150U/d），通常得到少于8个卵子。

优势：药物用量少，费用低，可连续进周取卵，联合冷冻胚胎移植可提高累积妊娠率。研究发现，对卵巢储备不足的病人采用氯米酚微刺激方案与拮抗剂方案比较，在两种卵巢刺激方案中，不同方案的妊娠率和活产率没有差异，而微刺激方案中的促排药用量更少、卵巢刺激时间较短，显著减轻了病人的经济和心理负担。

劣势：因卵子数量少，周期取消率显著增加，病人可能需要多次促排取卵。多用于卵巢功能不全、高龄及复发性失败患者。

7微刺激方案：

月经周期第三天起使用氯米芬或小剂量HMG促排，根据卵巢反应添加调整HMG超促排卵直至HCG日。

特点：对卵巢刺激温和且药费用低，获卵数较少但卵子质量好，对于卵巢储备功能差或者PCOS的患者是一个好的选择。氯米芬的抗雌激素作用会影响子宫内膜容受性，不过可以采用冷冻胚胎移植改善。

微刺激方案的成功率

微刺激方案有治疗过程简单、复诊次数少、卵巢受干扰少、用药少、费用少、打针痛苦少、风险低的优势，主要适用于卵巢功能不好的人群，很多人觉得微刺激方案的成功率比较低，那我们来看看是不是这样。

微刺激本身是适用于年级在40岁以上，窦卵泡在8个以下的患者，这类人的本身的自然生育能力就很低，选择微刺激方案不仅用时少、费用低廉、安全、不会发生卵巢过度刺激综合症，还极大的提高了试管的成功率；

微刺激方案因为更接近自然状态，所获得的卵子品质更高、内膜容受性更好，所以微刺激方案的成功率并不比其他方案低。

微刺激方案的用药比较少

Tips：

值得一提的是，不管我们用哪一种方案都不能百分之百的成功，对于年龄较大的人做试管婴儿，必须要做好失败的准备，毕竟在中国试管婴儿的成功率比泰国、美国等国家会低一些，特别是高龄女性，试管婴儿的成功率并不是很高，其实保持良好的心态也是可以提高试管婴儿的成功率的。